We leven nog altijd in een wereld/systeem dat door de mannelijke energie (dit staat los van geslacht, dit zijn zowel mannen als vrouwen) wordt gedomineerd. Deze huidige mannelijke energie streeft naar een bepaalde macht waarbij hij/zij het eigen ego graag voedt (vaak over de rug van een ander), wanneer hij/zij nog nog niet voldoende is ontwikkeld en uit balans is met de vrouwelijke energie in zichzelf. Aangezien het de mannelijke energie is die naar 'succes' en aanzien verlangt zie je deze momenteel voornamelijk terug in veel invloedrijke en zichtbare posities in onze maatschappij en wereld. Zij die momenteel veelal aan de 'top' in onze maatschappij staan, beïnvloeden ons om net als hen de weg van het geld en ons hoofd te gaan. Aangezien veel mensen nog uit balans zijn en hun hoofd i.p.v. hart volgen, zien we dit terug aan de oppervlakkige manier van denken, zakelijke manier van werken en materiële manier van leven. We hebben als mens echter allemaal beide energieën (zowel mannelijk als vrouwelijk) in ons, maar veel mensen hebben momenteel slechts 1 energie in zichzelf meer ontwikkeld door het geslacht wat we dragen en de omgeving en wereld waarin we opgroeien. Het is aan ons om verder aan de balans in onszelf en in deze wereld te werken, om zowel het mannelijke (ratio) als vrouwelijke (gevoel) in onszelf en onze maatschappij te balanceren. Dit is nodig als we een maatschappij en wereld vertegenwoordigd door meer liefde willen creëren.

Help je opkomen voor de liefde? Alleen door ergens voor op te komen en actie te ondernemen kunnen we dingen bewerkstelligen. Daarvoor dienen we de mannelijke energie in ons te gebruiken aangezien de vrouwelijke energie minder van de actie en meer van de bezinning en rust is. De mannelijke energie is van het doen en de vrouwelijke energie van het zijn. Zonder in contact met onze vrouwelijke energie te staan kunnen we veel doen zonder verdere zingeving of diepere voldoening. Momenteel zie je dit veel, mensen die druk zijn maar waarmee. De vrouwelijke energie staat voor onze waarden en geeft met haar energie meer betekenis aan het leven. Zij staat in verbinding met haar hart en kan hierdoor verdere betekenis geven aan de actie. Zonder de vrouwelijke energie is de actie vaak oppervlakkig. Kijk naar de wereld om je heen. Genoeg voorbeelden te vinden. Doen staat in teken van de poen. Tijd is geld. Gemak en oppervlak overrulen. I.p.v. het eigen ego, de oppervlakkigheid en de strategische belangen verder te voeden die momenteel de overhand hebben, kunnen we de huidige 'materie', onze levens en deze wereld meer betekenis geven door op te komen voor de vrouwelijke energie.

Je ziet dat wanneer bepaalde mensen ergens voor opstaan dat er dingen veranderen. In de geschiedenis zijn er veel voorbeelden van mensen die voor verandering hebben gezorgd. Een mooi voorbeeld vind ik zelf, waarbij iemand ergens voor opstond door te blijven zitten, was Rosa Parks die weigerde haar stoel in de bus af te geven aan iemand die vond dat ze voor hem diende op te staan. Zij heeft ervoor gezorgd dat de mensen voortaan niet langer hoefden op te staan, omdat de blanke 'man' zichzelf (destijds) verheven voelde boven anderen. Ook in onze tijd dienen we op te komen voor meer eerlijkheid en gerechtigheid. Zo vinden we tegenwoordig meer eerlijke producten in de winkelschappen, omdat mensen aangeven hier interesse in te hebben. Uit zichzelf komen deze lieden hier blijkbaar niet op. Er moet eerst geld mee te verdienen zijn. Ze vinden het normaal dat een ander voor ze dient op te staan of dat je geld verdient met oneerlijke praktijken. Tegengas en meer bewustwording is noodzakelijk willen we deze wereld helpen ontwikkelen en willen we opkomen voor meer eerlijkheid en liefde.

Maar wat als veel mensen anderen niet ter verantwoording (durven) roepen, omdat ze bang zijn, of anders denken zelf een slachtoffer te zijn en dus laten ze rustig over zich heen lopen of steunen ze zelfs de oneerlijkheid/negativiteit? Wat als Rosa Parks niet was opgestaan (door te blijven zitten) tegen een bekrompen wet, waarbij ze haar plek onterecht diende af te staan? Iedereen die nu de MeToo beweging op de 1 of andere manier wil afzwakken of bekritiseren, denk hier maar eens over na. Aan welke kant sta je, die van de verandering of van de huidige (over)heersende mannelijke energie (dit zijn ook vrouwen) die anderen nog altijd gebruikt en overruled, zichzelf niet tot de verantwoording kan roepen en pas respect (of angst) voor iemand heeft als deze verzet toont of sterker is dan hem/haar? Of waarbij het ego zich juist door een sterke persoonlijkheid bedreigd voelt en men deze persoon zodoende uit de weg wil ruimen. Hoe kan de liefde (over)winnen als het ego blijft (over)heersen?

Wat als de vrouwelijke energie (dit zijn ook mannen) zich nog altijd laat gebruiken en manipuleren, omdat het in 'haar' natuur zit om geen conflict te willen en dit dus zoveel mogelijk uit de weg gaat? 'Ze' begrijpt niet hoe de mannelijke energie denkt en werkt. Dit is namelijk het tegenovergestelde, deze veroorzaakt conflict en heeft 'tegengas' nodig (op een zo min mogelijk emotionele manier want dit begrijpen ze niet of vinden ze maar zwak). Als je niet voor jezelf opkomt, loopt 'hij' over je heen. Maakt 'hij' misbruik van je vertrouwen of goede intenties. Ik heb dit nooit begrepen, waarom volwassen mensen zichzelf niet tot de verantwoording roepen en het normaal vinden om gebruik of misbruik te maken van iemand anders. Om geld aan ze te verdienen. Of andermans lichaam te gebruiken voor eigen behoeften. Het is belangrijk dat de vrouwelijke energie leert voor zichzelf op te komen. Ik kan hier uit eigen ervaring over meepraten en heb verschillende voorbeelden.

Toen ik een programma van Rianne van Dorst zag en ze tijdens deze aflevering een training over onderhandelen ging volgen, waar allerlei vrouwen de kneepjes van het 'vak' probeerden te leren, zie je hoe we onszelf nog altijd aanpassen en ondergeschikt maken aan het systeem waarin we leven. Ze volgden deze training zodat ze in de toekomst ook meer betaald zouden krijgen. En zodat ze minder geld hoeven te betalen, omdat ze niet goed in onderhandelen zijn. Ik kan hierover meepraten, niet goed kunnen onderhandelen. Minder verdienen en meer betalen. En volwassen mannen/vrouwen die dit heel normaal vinden. Rianne geeft aan dat zij het onderhandelen voor haar laat doen door een man, zij heeft hier ook teveel gevoel voor en is er niet goed in. Ze vraagt op een gegeven moment aan de vrouwen of mannen nu eenmaal minder gevoel dan vrouwen hebben. En al deze vrouwen zijn het hier om een bepaalde reden niet mee eens. Waarom niet? De mannelijke energie (okay dit zijn niet alleen mannen maar ook vrouwen) staat momenteel veelal niet in contact met zijn gevoel. Genoeg voorbeelden en het feit dat ze zo goed in onderhandelen zijn zegt genoeg. Nee, deze vrouwen leggen de verantwoording bij zichzelf. Niet de onderhandelaars, maar zij dienen zichzelf aan te passen. Toe maar, deze dames laten zien dat ze geen slachtoffer zijn. Bravo! Ondertussen steunen ze het mannelijke denken en het systeem waarin we leven en passen ze zichzelf aan i.p.v. dat we onszelf misschien moeten afvragen of dit onderhandelen überhaupt wel zo normaal is. Is dit misschien niet iets wat ook afgeschaft dient te worden? Gewoon een eerlijke prijs, iedereen betaalt of verdient hetzelfde voor datgene wat hij/zij krijgt of doet. Krijg je meer, dan betaal je meer. Doe je meer, dan krijg je meer. Niet door te onderhandelen, maar afhankelijk van het resultaat. Ooh, maar dan moet je echt hard werken. Dan kun je niet meer makkelijk geld aan iemand verdienen die niet van het onderhandelen is.

Hoeveel mensen die de vrouwelijke energie vertegenwoordigen hebben moeite als je ze met de huidige realiteit confronteert, ze kijken dan liever weg. Laat ze eens een filmpje zien over hoe de dieren geslacht worden. Ze krijgen er buikpijn van of voelen zich ongemakkelijk. Maar wat doen ze eraan? Gelukkig zijn velen van ons al gestopt met vlees eten en doen we niet mee met deze bio-industrie, die naar mijn mening te vergelijken is met hoe men met de Joden omging in de tweede wereldoorlog. Qua mentaliteit is er niet veel veranderd. De bezetter van toen gaf meer om geld dan om het leven van anderen. Brandmerkte anderen zonder schaamte met nummers. Maakte mensen die tegen ze ingingen bang. Vertelden leugens. En nog meer corrupte en immorele zaken om op te noemen.

Veel mensen die ik spreek waarbij ik me ongenoegens uit over de huidige realiteit kunnen hier niets mee. Ze gaan er tegenin of luisteren liever niet. Ze willen het er liever niet over hebben. Ze geven aan zich liever op andere (positieve) dingen te richten. En dat ze dankbaar zijn voor wat ze wel hebben. Denken ze dat ze met deze mentaliteit onze maatschappij of hun eigen leven echt helpen veranderen? Ik vraag me af welke rol ze in de oorlog zouden hebben gehad. Wat als Rosa Parks zo had gedacht? Wat als ze alsnog was opgestaan om haar plaats af te staan in de bus, om de lieve vrede te bewaren. Dat ze de schuld bij zichzelf legde. Dat ze zich richtte op dingen die positief waren, zoals dat ze tenminste met de bus mee mocht. Dat ze dankbaar was dat ze in ieder geval niet hoefde te lopen. Wat als de Joden dankbaar waren geweest voor die ene lepel soep die ze kregen? Hadden ze niet recht op meer? Was het niet onmenselijk en oneerlijk wat ze werd aangedaan, terwijl de machthebbers zichzelf volvraten? Door mee te blijven doen en alles goed te blijven praten komen we er niet. Willen we de weg naar meer liefde gaan dan dienen we voor haar op te staan.

Waarom leven we nog altijd in een wereld waarin de mannelijke energie (over)heerst? In een maatschappij die door het ratio wordt bestuurd en waarbij de focus op de buitenkant (vorm) i.p.v. inhoud (betekenis) ligt. Door deze energie worden we momenteel allemaal beïnvloed, veel mensen vertegenwoordigen momenteel de mannelijke energie in onze maatschappij, dit zijn ook vrouwen. Door deze energie staan we niet langer in contact met ons gevoel en beoordelen we anderen en het leven met onze ogen. Een voorbeeld van de invloed van deze energie zijn de tanden van veel mensen tegenwoordig, leven we in een rechtlijnig denkend en met het oog beoordelend systeem moeten onze tanden ook recht staan (en gebleekt zijn).

Onderstaande video laat een voorbeeld zien van de mannelijke energie tegenover de vrouwelijke energie. Prinses Diana leefde in een omgeving met veel 'mannelijke' energie, terwijl zij zelf de 'vrouwelijke' vertegenwoordigde. De video toont hoe de huidige 'mannelijke' energie moeite heeft om met emoties om te gaan. Princes Diana vertegenwoordigde veel vrouwelijke energie, ze was warm, liefdevol en betrokken in een koningshuis wat wordt vertegenwoordigd door meer mannelijke energie. Deze is kouder, vlak en strategisch. In de video zie je hoe het koningshuis zich geen raad weet met de emoties van het volk. De koningin spreekt op een gegeven moment het volk toe, nadat haar verteld is dat ze dit beter kan doen. En met haar woorden vertelt ze hoe ze de mensen vanuit haar hart toespreekt. Waarom zegt ze dit? Meent ze het volgens jou? Voelt ze het ook? Of zijn het alleen woorden zonder verdere betekenis?

Je ziet hoe ze een 'show' opvoeren voor het volk en niet uit zichzelf weten wat gepast is. Door adviseurs en contactpersonen wordt verteld wat ze dienen te doen. Ik wil hiermee aantonen hoe mensen op invloedrijke posities niet in contact staan met hun hart en zij 'leiden' onze samenleving. Of eigenlijk niet, maar dit dienen we te denken: 'the show must go on'. Ze regeren vanuit strategie en proberen zichzelf op een bepaalde manier te profileren en hun geld veilig te stellen. Wat als dit ook de organisaties, bedrijven en scholen betreft waar jij, ik en onze kinderen door beïnvloed worden? Ze leren ons uit boeken hoe we dienen te leven, hoe we geld dienen te verdienen. Allerlei formules en wiskundige rekensommen heb ik vroeger moeten leren. Ik ken ze niet meer. Ik heb er nooit iets aan gehad. De basisschool die leerde me nog wat, lezen en schrijven en rekenen, op een leuke manier. Ik kreeg stickers en plaatjes als ik mijn best had gedaan. Later werd school een soort van fabriek waar mijn ouders veel geld aan hebben betaald, zodat ik diploma's kon halen. Massaal gaan we naar deze instituten die ons omtoveren in dezelfde 'robots' als dat zij zijn.

Verdienen we het als mensheid om te leven in een paradijs en hemel op aarde als we ons gedragen zoals we momenteel doen? Hoe waardig gedragen we ons? Of doen we gewoon maar waar we zin in hebben? Bepaalde mensen maken er momenteel een 'potje' van, ze komen nergens voor op en liegen liever of praten dingen goed dan eerlijk te zijn. Hoe dagen we onszelf momenteel uit om onszelf verder te ontwikkelen? Wat als het de bedoeling is om ons bewustzijn te verhogen en op een dieper level lief te leren hebben? Maar wat als we ons massaal aanpassen aan het huidige systeem en hierdoor onze groei (in de liefde) als mensheid tegenhouden? I.p.v. onszelf te ontwikkelen en een ander en nieuw voorbeeld te laten zien gaan velen in het huidige gedrag mee. Wat als we momenteel allemaal beïnvloed zijn door de 'mannelijke' energie die nog altijd in de wereld (over)heerst? Hoeveel liefde vertegenwoordigt deze energie? Wat weet deze over en waarom we op deze wereld zijn? Geeft deze het juiste voorbeeld? En wat als we ons allemaal zouden aanpassen aan de (zakelijke en oppervlakkige) wereld waarin we momenteel leven? Vinden we dan die authenticiteit en de liefde waarover momenteel veel wordt gepraat?

Wat als we elkaar momenteel niet verder goed (emotioneel) helpen ontwikkelen en elkaar niet op een juiste manier in onze kracht zetten? Wat als veel vrouwen ook niet langer zacht, liefdevol en eerlijk zijn en oppervlakkige seks zonder emotionele connectie of liefde hebben? Hebben we van dit leven een soort van rollenspel gemaakt op basis van het geslacht man en vrouw, is het belangrijk om dit te helpen doorbreken en een ander voorbeeld te laten zien. Er worden met een reden mensen geboren voor hun gevoel in een verkeerd lichaam. Echter laten ze zich tegenwoordig opereren of ombouwen. Er is een reden waarom mensen biseksueel, lesbisch of homo zijn. De maatschappij legt deze mensen een label of oordeel op i.p.v. zichzelf af te vragen of zij wel het juiste voorbeeld zijn. Met mijn blog over homo-/biseksualiteit ga ik hier verder op in. Men heeft momenteel op basis van geslacht een typering van man en vrouw gecreëerd waarbij heteroseksualiteit de standaard is. Maar wat als deze typering niet klopt, of nog onvolledig is? Wat als het mannelijke en vrouwelijke niet alleen aan geslacht hangt? Zo lopen er vrouwen rond die momenteel meer het mannelijke (geld en het hoofd) vertegenwoordigen en mannen die meer het vrouwelijke (liefde en het hart) vertegenwoordigen? Wat als een ieder van ons eigenlijk een balans tussen het mannelijke en vrouwelijke in zichzelf dient te vinden i.p.v. 1 van beide te vertegenwoordigen?

Wat als de mannelijke en vrouwelijke energie (nogmaals staat los van geslacht) op deze wereld zijn om van elkaar te leren, om uiteindelijk weer compleet te worden? Momenteel ben je volgens onze maatschappij het 1 of het ander: man of vrouw, aan de hand van het geslacht wat je draagt. Wie is er al beide? Wie vertegenwoordigt al de liefde én het geld? De zachtheid én de kracht. Veel vrouwen zoeken een sterke man, maar kan de man bij haar ook zwak zijn? Is zij hier zelf al sterk genoeg voor of heeft ze zijn kracht nodig om zichzelf te compenseren en is ze afhankelijk van hem? En dit geldt andersom voor de man die de vrouw weer nodig heeft om zichzelf (emotioneel) te compenseren én om aan zijn seksuele behoeftes te voldoen. Kan hij ook al alleen zijn zonder een vrouw nodig te hebben? Wanneer hebben we geen hoeren meer nodig? Wanneer kunnen meer mensen een lange tijd zonder seks en bewaren ze dit voor de liefde van hun leven? Wie heeft er het geduld en discipline? Wie wil alleen de liefde bedrijven met iemand waarmee hij/zij zich op een dieper level verbonden voelt?

Blijft het bij 'mannen komen van Mars en vrouwen van Venus' of zien we in dat we op deze wereld zijn om beide planeten samen te brengen. Als de 1 op planeet Mars leeft, hoe kan hij/zij dan samenzijn met de ander van planeet Venus? Als de 1 denkt en de ander voelt, hoe kunnen ze dan beide hetzelfde voelen? Als de 1 aan geld denkt en de ander aan liefde, in hoeverre sluiten hun zielen dan bij elkaar aan? Des te meer ontwikkeld iemand is en de balans tussen het mannelijke en vrouwelijke in zichzelf heeft gevonden, des te meer zal deze ook een persoon aantrekken die zelf meer compleet is en bij zijn/haar ziel aansluit. En als ze beide de liefde voelen en beide sterk zijn dan kunnen ze eindelijk samensmelten en ervaren wat ware liefde inhoudt.

Hoe compleet/onafhankelijk en in balans ben jij al? We trekken in het leven dat aan wat overeenkomt met onze eigen energie, wat we nodig hebben om van te leren, om te groeien. Hoe meer ontwikkeld en in balans jij bent, hoe dichter je bij jouw ware zelf staat, des te meer trek jij jouw gelijke (soulmate) aan. Je kunt aan de relatie van iemand zien in hoeverre ze ontwikkeld zijn, niet aan hun huis, auto of inkomen. Onze partner vertegenwoordigt hoe hoog we werkelijk in dit leven staan. Hoe hoog we onszelf op de ladder van de liefde bevinden. In hoeverre sluit jouw huidige partner aan bij dat waar jouw ziel naar verlangt? Heeft hij/zij dezelfde dromen, gevoelens, waarden en energie? In hoeverre voel je jezelf met hem/haar verbonden? In hoeverre zijn jullie al 1? In mijn blog over je gelijke vinden ga ik verder in op het vinden van je 'soulmate' en de wisselwerking tussen jouw persoonlijkheid en die van een ander.

De maatschappij en wereld wordt momenteel nog beheerst door een mannelijke energie die niet met zijn gevoel in contact staat en nog niet in balans is met zijn vrouwelijke energie (het gaat hier om zowel mannen als vrouwen). Dit zie je in alles terug. Het is allemaal erg gemaakt, vlak en grof. Niet oprecht, niet kwetsbaar, niet verfijnd. Zelfs veel vrouwen zijn niet langer natuurlijk, teder en zacht. De maatschappij en industrie draait om geld, om uiterlijk vertoon, om woorden en om strategie. De liefde, de inhoud, de betekenis en emotie die laten nog te wensen over. Willen we als mensen meer connectie en liefde ervaren dan zullen we een andere weg dienen in te slaan. Dan zullen we meer balans tussen het mannelijke en vrouwelijke in onszelf dienen te vinden. En willen we met zijn allen de weg naar meer liefde gaan, dan dienen we voor meer vertegenwoordiging van de vrouwelijke energie in onze maatschappij en wereld op te staan!

💗